Ladies in White

Carlos Alberto Montaner:
"Sólo veo dos posibles desenlaces violentos en Cuba: motines callejeros
y división del Ejército"
Carmen Chamorro lunes, 19 de julio de 2010

El escritor, periodista de renombre internacional y analista político de
origen cubano, Carlos Alberto Montaner ha sido entrevistado por ATENEA
DIGITAL, donde ha valorado la estrategia represiva de La Habana y la
gravedad de una crisis económica, fracasos de tal magnitud que abocan a
las autoridades isleñas a la compra del 85 por ciento de los alimentos
que consume la población. Algunos presos se niegan a salir de las
cárceles y ello plantea, en estos momentos, un contratiempo no previsto
por el Régimen. La muestra de un Fidel, desterrado del pabellón de los
moribundos, ha sido un intento por desviar a la opinión pública. La idea
era solapar la noticia de la excarcelación.

ATENEA DIGITAL: ¿Por qué el Gobierno cubano podría estar interesado en
la "liberación" de estas personas ahora, a lo que se ha negado durante 7
años? ¿Existe la posibilidad de un escenario de en Cuba que
puedan estar intentando evitar, es sólo para conseguir que se elimine la
Posición Común de la con respecto a Cuba o sencillamente que el
Gobierno cubano está agotado?
Montaner: Sólo veo dos posibilidades de desenlaces violentos: motines
callejeros, fácilmente controlables, aunque acaso sangrientos, si
escasea la y de forma peligrosa, y que se divida el Ejército
tras la muertes o la incapacitación total de los hermanos Castro. Para
que exista una rebelión popular de carácter político tendría que haber
organización, liderazgo claro, comunicación interna y movilidad. La
estrategia represiva de esas dictaduras consiste en impedir el
surgimiento de esos cuatro elementos. Si Fariñas hubiera muerto en
presencia del canciller Moratinos habrían ocurrido dos cosas:
confirmación de que el ministro es gaffe y una reacción más dura de la
sociedad española contra la dictadura cubana.

No está claro hayan sido "liberados"; la información apunta más bien a
que han sido "deportados" con lo que la salida de la cárcel estaría
condicionada a la aceptación de "". ¿Esto es aceptable desde el
punto de vista de los DDHH y de la necesidad de cambios hacia la democracia?
Cambiar la pena de prisión por la de destierro es conveniente para los
presos, pero no es un síntoma de liberalización o cambio. Hay que
continuar insistiendo en que se inicie en Cuba una verdadera transición.

El nivel internacional de descrédito de la dictadura es muy alto tras la
muerte de Tamayo, la huelga de hambre de Guillermo Fariñas y las
marchas de las . El régimen hablaba de una feroz campaña
mediática. Querían detener esas críticas y, de paso, darle municiones a
Moratinos para que continuara en su gestión de que se elimine la
posición común europea,

Se puede suponer que la oposición interna al Gobierno de los Castro y el
exilio se sientan traicionados no habiendo sido partícipes activos de
esta negociación… ¿es posible una negociación que conduzca a la
democracia excluyendo a la sociedad civil o se trata sólo de
proporcionar una válvula de escape a la presión interna y a la que
existe a nivel internacional con respecto a Cuba?
No puede haber transición ni hasta que la dictadura acepte que
existe una oposición democrática y entable con ella una suerte de
diálogo. Es en ese punto cuando puede hablarse de que comenzó el cambio.

Ha habido a lo largo de los 51 años de dictadura otros éxodos masivos,
algunos con la mediación de la Iglesia, como en este caso… pero ahora
ocurre después de un tiempo de distanciamiento de la Iglesia con
respecto a la sociedad civil… ¿Qué pudiera estar ocurriendo en la
nomenclatura (generales y doctores) para haber dado este paso de
negociación con Moratinos de por medio ¿Qué ganaría la Iglesia con su
acercamiento al Gobierno cubano?
La Iglesia busca ayudar a la sociedad cubana y busca también, sin duda,
un mayor espacio para poder ejercer sus funciones. En el proceso de
conversar con el gobierno, la Iglesia se ha percatado de que Raúl Castro
admite que el sistema ha fracasado. Lo que no sabe es cómo mejorarlo.
Está semiparalizado por la perplejidad y la confusión.

¿Qué significaría que los presos decidieran permanecer en la Isla?
Podría haber, pese a esa posición de "no violencia" por la que ha optado
la oposición, un escenario de levantamiento social u otro por el estilo?

Si el gobierno permite que algunos presos excarcelados permanezcan en la
Isla será otro triunfo de la oposición. El próximo paso debiera ser que
se legitime la existencia de grupos ajenos al Partido Comunista. Se hizo
en España en los últimos tiempos de Franco mediante asociaciones que se
creaban en las notarías y tenían personalidad jurídica para actuar. El
próximo paso debiera ser ése.

¿Qué va a suceder con los presos que no van a ser "liberados"?
Hay que seguir denunciando estos atropellos. Como hay que continuar
denunciando los maltratos a los disidentes, los actos de repudio y el
resto de esas canalladas.

http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_2531_ESP.asp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
July 2010
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Recent Posts
We run various sites in defense of human rights and need support with paying for servers. Thank you.
Archives